Мы ждали обоснования решения горсуда, отчего судьи пошли против мнения знающей семью Люси опеки, районого суда, прокуратуры, психолога.

Вот оказывается почему! Судебная коллегия установила:
"Поскольку судом первой инстанции при вынесении решения от 10 декабря 2014 года допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле, а именно опекуна несовершеннолетней … Л. – Пос. А. В., что в соответствии с п.4 ч.4 ст. 330 ГПКРФ у суда апелляционной инстанции имеются безусловные основания для отмены обжалуемого решения.»



С какой стати моя персона даёт "безусловные основания для отмены обжалуемого решения»? Безусловные основание об отмене лишения родителских прав чужой, незнакомой мне женщины.  Меня в чём обвинили? На влияния на суд? Прокуратуру? Так я ни там ни там не была.  Или чем Люся виновата, что в её жизни появился опекун Пос. А.В., и значит её мать может «имеет намерение заботиться о ребёнке" , как она делала это год назад:
май 2014 года "в комнате на момент посещения был беспорядок, детские вещи грязные, в детской кроватке бельё отсутствовало, в комнате душно, поверхности мебели заставлены грязной посудой, полы не вымыты, диван разломан, матрасы сняты в связи с тем, что в них завелись клопы. Люба находилась у себя в кроватке, ела на завтрак жаренную картошку с грибами, вид ребёнка неопрятный»
июнь 2014 года. "Поступил вызов в МЧС: "На окне 3-го этажа играет ребёнок (около 3 лет). Опасно. Родителей не видно."
Выехало МЧС и скорая помощь."

Или девочка по мнению судей год должна была сидеть в детском доме? Чтоб соблюсти процессуальную чистоту? Или шесть месяцев? Или, что нарушено?

UPD Адвокат сказал, что это юридический язык, говорящий: неправильно, что Поспелова АВ не была привлечена к суду низшей инстанции, и эти де нарушены процессуальный протокол, потому решение отменяем (а дальше принимают решение новое, за или против)

"Из вещей и принадлежностей для несовершеннолетних …. Л. 2012 года рождения, приобретено банное полотенце»

Допрошен свидетель, соседка:
"что проживает на соседнем этаже, у ответчика очень маленькая комната, раньше условия были не очень хорошие, но в настоящее время сделан ремонт, созданы условия для проживания ребёнка, в комнате порядок, алкоголем ответчик не злоупотребляет, несовершеннолетняя ..Любовь хорошо развита, общительна, ухожена.

Не доверять показанием допрошенного свидетеля у судебной коллегии оснований не имеются»
Из актов в деле:
"Ребёнок изъят органами опеки. Направлен в Центр медицинской и социальной реабилитации детей оставшихся без попечения родителей им. Цимбалина. Из медицинского заключения: "Задержка речевого развития, недостаток веса 2-й стадии, рахит 2-й степени».»

В апелляционной жалобе ответчик … А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное

Апелляционное определение от горсуда в составе:
Председательствующего:
Овчинникова Лана Дмитриевна,14 июля 1978 года рождения
и судей:
Пошуркова Елена Викторовна
Цыганкова Виктория Анатольевна

Судья на три года младше меня, всё знает лучше, чем я обыкновенный гражданин. Откуда? Откуда такой опыт?

ПС Красный – выдержки из материалов, Серый – выдержки из апелляционого определения