Это я медленно комментирую или вы быстро пишете? 😊

правильно! в топку суету-сует))

+1 к верховой езде.Сама езжжу.Не пожалеете.

а я прочитала всё сразу в ленте задом наперед и уже сама чуть не расплакалась от сочувствия и таких несправедливостей, и тут радость -- всё хорошо, ура :)

молча пожалею, ладно?

Насть.... Яркий пример несовпадения неких представлений и ожиданий с действительностью. Ничего более. Действительность, собственно, налицо. Она не рухнула, никуда не делась.
Перекорежило ожидания и вас - от них. В том числе от ожидания письма.
Детям чуднО, думаю, ну на то они и дети чтоб адаптироваться легче взрослых.

Нина не Нинча, хотелось бы ?.....


Люююди ! Человеки ! чем проще, чем правдивее - тем оно всегда здоровее в целом! Да, вначале больнее, но в целом - здоровее! И совсем нет "чо это было", которые с годами только разрастаются.
Не бойтесь жить по правде ! Сила - в правде, Ройзман доказал это )))) Не болейте ложью и несмелостью.

Когда распадается семейная пара, распадаются на два лагеря и общие друзья/знакомые/родственники этой пары: кто-то за неё, кто-то за него (здесь можно понаблюдать и порассуждать, кто кому и почему оказывается ближе). То есть, для близкого окружения это тоже перемены и некий стресс, люди неизбежно вовлечены и реагируют, кто как умеет. Я тоже однажды вовлеклась за одну из сторон, когда разводились близкие люди, потом поняла, что надо отстраняться от обоих - другого выхода нет, раз уж они, увы, разводятся. Так что не надо рыдать, дорогая Анфиса, это ни к чему, главные решения были приняты раньше, а теперь что - живите дальше, успехов вам!
G.

Забыла добавить, что по моим наблюдениям, "общественность" обычно выступает за сохранение семьи, за её лечение (если ещё есть что лечить, а оно обычно есть), и выступает против инициатора разрыва. Вы спрашиваете, что происходит, - может быть, происходит именно это? (могу ошибаться, извините). С родственниками у нас связи другого рода, но с подругами - если на этом этапе изменений в вашей жизни вы не совпали с подругами в базовых ценностях, то дружбе, скорее всего, конец. Было бы красиво на прощание поиметь небольшой диалог: с некоторых пор для меня неприемлемо то и то, а для меня - это и это, значит - дружить заканчиваем, всем спасибо. Но это как-то не по-женски )
G.

Просто она раньше вас поняла, что дружба более невозможна (из этого, кстати, можно сделать вывод, что она была более внимательна к вам, чем вы к ней )). Она вам всячески давала об этом знать - но вы не поняли намёков. Теперь она рассказывает отцу ваших детей то, что считает нужным, на в общем-то законных основаниях - как свободный от дружбы с вами человек.
Как по мне, в дружбе, в любви и прочих делах лучше бы говорить прямо, а не давать знать намёками, но в основном люди избегают говорить прямо - прямо замучают своими намёками, пока догадаешься! )) Разница в способах коммуникации, ничего не поделаешь.
G.

17 лет честь по чести (и вы, наверное, устали) - это да. Но детям-то далеко не 17, дети ещё маленькие совсем - вот что самое главное! (не говоря уже, что трое). Вот что вызывает неприятие у тех, кто не принял. Но конечно же, ваши дети - это зона ответственности ваша и вашего мужа, а не ближних и дальних болельщиков.
G.

А ещё, недавно писали, что нашёлся ген, определяющий, насколько консервативен будет человек по жизни. Суть в том, что генетически предопределено, как быстро у человека возникает страх в ответ на некие опасности. Если страх возникает раньше - человек будет консервативен, если позже - либерален (в житейском смысле слова, но также и в политическом - как следствие). Читаем вики: "В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей", и - "Либерализм провозглашает высшей ценностью права и свободы каждого человека". То есть, между "консерваторами" и "либералами" большая разница именно в базовых ценностях, они противоположны в способе жить. Отсюда - взаимное неприятие.
Я прочитала, что вам пишет ваша подруга - не думаю, что у неё есть какая-то зависть. Похоже, что "боль в сердце и отчаяние - что делает с собой этот человек? как ему помочь?" в ваш адрес - это правда. Могу предположить, что она вас не понимает и не приемлет именно в принципе, поэтому и затрудняется сформулировать какие-то конкретные претензии. Давность дружбы тут ни при чём. Отношения, начатые в нежном возрасте имеют много шансов завершиться в возрасте не нежном, потому что происходит осознанное размежевание по поводу чего-то значимого.
Может быть, в этом глубинная причина вашего конфликта? Тогда просто обзаводитесь новыми, более взрослыми дружбами с людьми одной с вами крови (чтоб никто не раздражался так сильно).
Но раз уж специальный ген нашёлся, значит, популяции нужны и те, и другие! "Консерваторы", предоставленные сами себе, рискуют зарасти мхом и тиной. А никем не сдерживаемые "либералы" могут разнести в щепки всё нажитое непосильным трудом "консерваторов". Из этого и следует исходить - в единстве и борьбе этих противоположностей выруливать всё-таки к единству. В общем, не горюйте, Анфиса, потому что всё это очень интересно )

Настя, я вас читаю и перечитываю очень давно, вот честно, как родная стала! Я тоже недавно потеряла вот так вот очень близких двоих людей( ужасно! Но, хватит рыдать и копаться в себе! Пошли выгуливать собак и обнимать детей и родственников! Ближе нам никого нет. А им очень больно за нами наблюдать... И вас обнимаю! Мы справимся! С уважением, Татьяна

Настя, вы, пожалуйста, не грустите и не тоскуйте - как это ни банально, но ВСЁ К ЛУЧШЕМУ.
Во-первых, хорошо, что с вами остались люди, достойные вас (про подругу, кот. говорит гадости я, лучше, не буду, потому как сплошной мат)
А во-вторых, такой интересный и талантливый человек, как вы, просто ОБЯЗАН БЫТЬ СЧАСТЛИВ - и будет, в конце концов:))

Потому что мир - справедлив, чёрт его побери:)))))))

Удачи вам!